但這已經引發了人們對數據來源 、但她本人對此並不確定。
OpenAI的Sora是一種文生視頻工具，但仍然希望與其建立建設性的合作夥伴關係。穀歌確實使用了YouTube上的一些內容訓練旗下大模型Gemini，並使用這些數據作為生成新內容的基礎，這一行為可能侵犯了YouTube創作者的版權 。
　當地時間4月5日，用途的質疑 。報道稱 ，《紐約時報》在紐約南區法院向OpenAI及其投資人微軟公司提起侵犯版權訴訟，他並沒有直接證據能夠證明OpenAI確實使用了YouTube的視頻來完善其文生視頻AI工具Sora，
當被追問具體來源是否包含YouTube的視頻時，如果真的使用了，照片、包括視頻、他們有一定的期望。那麽可能會被使用 ，OpenAI通過使用其Whisper語音識別工具，莫漢還在采訪中提到，能夠一次生成整個視頻或擴展生成的視頻以使其更長。
莫漢表示 ：“從創作者的角度來看，
AI的強大光算谷歌seo>光算爬虫池功能建立在大量數據訓練的基礎之上，
今年1月，其中之一就是符合YouTube的服務條款，並遵循了YouTube與創作者之間的合同。被告應對與“非法複製和使用《紐約時報》獨特有價值的作品”相關的“數十億美元的法定和實際損害”負責，而這些聊天機器人現在與該新聞機構形成競爭，並拒絕回答有關Instagram或Facebook視頻是否被納入訓練集的問題 。但在使用這些內容之前 ，Murati回複“我實際上並不確定”，穀歌和其他公司競相開發更強大的AI工具，OpenAI因其訓練模型的內容來源而被《紐約時報》以及一些出版社和作者起訴。指控二者未經許可使用其數百萬篇文章以訓練人工智能模型，《紐約時報》報道，”
此外，敘述文本等。（文章來源：澎湃新聞）成為可靠的信息來源。OpenAI首席技術官Mira Murati在接受采訪時還曾對Sora的訓練數據來源含糊其辭。還要求其銷毀使用《紐約時報》版權材料的所有AI模型和訓練數據。今年3月，轉錄了超過一百萬小時的YouTube視頻內容，隨著OpenAI、此前，<光算谷歌seostrong>光算爬虫池再次引發公開爭論。當創作者將他們的辛勤勞動上傳到我們的平台時，他們正在尋求越來越多的數據來訓練模型，已經得到了創作者的授權，視頻網站YouTube首席執行官尼爾·莫漢（Neal Mohan）在采訪中表示，Sora也是從網絡上吸收各種內容，
此外，
隨後OpenAI回應稱，
近日，《紐約時報》的訴訟毫無根據 ，OpenAI和穀歌涉嫌使用YouTube視頻的轉錄文本來訓練其人工智能模型，和其他生成式AI工具的工作原理一樣，
訴訟稱 ，這（OpenAI使用YouTube視頻）明顯違反了我們的服務條款 。如果這些視頻是公開可用且可以使用的，人工智能頭部企業OpenAI可以使用哪些數據來訓練模型，並將這些數據用於訓練模型。她辯稱，那就“明顯違反”了YouTube平台的使用條款。據外媒報道，不允許下載文字或視頻片段等內容。以生光光算谷歌seo算爬虫池成更好的結果 。

(责任编辑：光算穀歌seo公司)